腐敗的要害，不在于級(jí)別的高低，也不在所謂的一線、二線，而在于貪欲的膨脹和權(quán)力的異化。因此，不管是一線、二線，只要是權(quán)力都要關(guān)進(jìn)籠子里，重拳懲腐亦是如此。

　　涉嫌受賄942萬元人民幣、65萬元港幣，其中近900萬元是在退居二線后不到一年的時(shí)間內(nèi)收受的——日前開庭審理的廣東省國(guó)稅局原局長(zhǎng)李永恒涉嫌受賄案，吸引了眾多人的目光。此案的特別之處，不在于涉案人級(jí)別的高低，也不在于涉案金額的大小，而在于主要涉案事實(shí)發(fā)生的時(shí)間。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部臨近退休前的“瘋狂”，再次引發(fā)了人們對(duì)“二線權(quán)力”腐敗的思考。

　　以往，說起權(quán)錢交易、貪污腐化、以權(quán)謀私這一幕幕官場(chǎng)“惡局”，很多人總是容易將其與身居一線、手握實(shí)權(quán)聯(lián)系在一起。而一旦退居二線，便意味著“有職輕權(quán)”甚至“有職無權(quán)”，說話沒有了分量，自然便興不起什么“風(fēng)浪”。但近年來，時(shí)常見諸報(bào)端的案例一再警示：權(quán)力“退而不休”，余威不減，尚能貪腐。

　　其實(shí)，腐敗的要害，不在于級(jí)別的高低，也不在所謂的一線、二線，而在于貪欲的膨脹和權(quán)力的異化。有人便說，官場(chǎng)“霧霾”不只是個(gè)別人實(shí)權(quán)在握時(shí)的隨意撒野，還有退居二線后的囂張任性。確實(shí)，一些人在“二線職務(wù)”上仍然對(duì)人事、財(cái)務(wù)等掌握一定的話語權(quán)。而一旦精神上出現(xiàn)懈怠、思想上出現(xiàn)拋錨，且缺少必要的監(jiān)督，貪腐就會(huì)像野草一般瘋長(zhǎng)起來。

　　即使退居二線后“有職無權(quán)”，個(gè)別官員也能做出一些“實(shí)權(quán)官員”不敢做或者做不到的事情。因?yàn)椋瑥摹案呶弧毙度魏螅耙痪€權(quán)力”的余威還在，影響力還在，以前經(jīng)營(yíng)的人脈關(guān)系也還在。還需警惕的是，官員在“一線崗位”時(shí)，存在期權(quán)腐敗現(xiàn)象——領(lǐng)導(dǎo)干部利用手中的權(quán)力為他人謀取利益，“回報(bào)”并不要求立竿見影，而是根據(jù)私下“協(xié)議”待其退居二線或退休后才以各種形式兌現(xiàn)。這就為二線官員給自己爭(zhēng)房子、要車子、掙票子，為親屬和朋友通路子、批條子提供了可能。

　　“要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。”這是黨的十八大以來的重要反腐共識(shí)。治理“退居二線”后的腐敗，也得緊緊扭住權(quán)力不放松，不僅要為“二線權(quán)力”量身打造不敢腐、不能腐、不想腐的制度籠子，也要把“一線權(quán)力”牢牢關(guān)進(jìn)籠子里。唯此，才能斬?cái)鄡烧咧g的利益鏈條，防止利益勾兌。

　　權(quán)力不分一二線，都要關(guān)進(jìn)籠子里，重拳懲腐更是如此。黨的十八大以來，中央以猛藥去疴、重典治亂的決心，以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣嚴(yán)懲腐敗，既拍“蒼蠅”，又打“老虎”；既查辦在位的，也處理退休的；既懲治國(guó)內(nèi)的，也追捕外逃的，充分釋放出反腐“上無禁區(qū)、下無死角”的強(qiáng)烈信號(hào)。在越往后執(zhí)紀(jì)越嚴(yán)的當(dāng)前，千萬不要忘記黨紀(jì)國(guó)法，不要忘記自己入黨時(shí)的錚錚誓言，否則就得付出慘痛代價(jià)。（記者張磊）