4月21日，史雙勝組長代表巡視組向贊皇縣縣委書記馮立業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)班子反饋了巡視情況，指出巡視期間發(fā)現(xiàn)和干部群眾反映的問題主要是：全面從嚴(yán)治黨不夠到位，有些領(lǐng)導(dǎo)干部不能很好地履行“一崗雙責(zé)”；縣紀(jì)委落實(shí)“一案雙查”政策不到位；個(gè)別村支書選任，有重視個(gè)人致富經(jīng)歷、輕視黨性修養(yǎng)現(xiàn)象；在推進(jìn)扶貧開發(fā)工作中有“等靠要”思想。有的領(lǐng)導(dǎo)干部利用職務(wù)之便，謀取不正當(dāng)利益；有的單位存在公款購買土特產(chǎn)，亂發(fā)補(bǔ)助、亂攤派等行為；個(gè)別村集體財(cái)產(chǎn)管理不嚴(yán)格、村務(wù)不公開；少數(shù)村干部克扣危房改造資金、侵吞國家惠農(nóng)資金、扶貧資金、違規(guī)出售村集體土地。干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不夠合理，有違規(guī)設(shè)置機(jī)構(gòu)、超職數(shù)配備干部現(xiàn)象。有的行政部門未能盡到監(jiān)管之責(zé)，一些干部存在慵懶散奢、吃拿卡要、工作效率不高、自我要求不嚴(yán)現(xiàn)象；個(gè)別單位執(zhí)行制度不嚴(yán)格，對環(huán)境保護(hù)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等重點(diǎn)工作抓得力度不夠。
4月22日，史雙勝組長代表巡視組向正定縣縣委書記王韶華和領(lǐng)導(dǎo)班子反饋了巡視情況，指出巡視期間發(fā)現(xiàn)和干部群眾反映的問題主要是：縣委落實(shí)主體責(zé)任還不夠到位，全面從嚴(yán)治黨一抓到底不夠；縣紀(jì)委監(jiān)督執(zhí)紀(jì)偏軟偏弱，有的問題久拖不決，有的問責(zé)不嚴(yán)。有的干部利用職權(quán)謀取不正當(dāng)利益；個(gè)別干部違規(guī)經(jīng)商取酬，把權(quán)力商品化；一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)和部門值班費(fèi)發(fā)放范圍界定不清，個(gè)別單位虛報(bào)加班費(fèi)、濫發(fā)值班費(fèi)；有的村干部侵占集體資產(chǎn)、套取國家專項(xiàng)補(bǔ)助資金、不執(zhí)行“一事一議，?？顚Ｓ谩必?cái)務(wù)政策。在發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)班子民主集中制作用上還有欠缺；有超職數(shù)配備干部、低職高配、混崗和清理“吃空餉”不到位現(xiàn)象；個(gè)別單位超干部管理權(quán)限調(diào)整干部?？h委、縣政府一般性會議多、會議時(shí)間長；少數(shù)干部為官不為，有懶、散、推、拖現(xiàn)象；一些部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)解決群眾信訪問題辦法欠妥；個(gè)別干部紅白事大操大辦、工作日中午飲酒現(xiàn)象屢有發(fā)生。
4月25日，史雙勝組長代表巡視組向行唐縣縣委書記楊立中和領(lǐng)導(dǎo)班子反饋了巡視情況，指出巡視期間發(fā)現(xiàn)和干部群眾反映的問題主要是：全面從嚴(yán)治黨不夠有力，“兩個(gè)責(zé)任”落實(shí)有短板；縣委對主體責(zé)任的壓力傳導(dǎo)不夠，縣紀(jì)委監(jiān)督執(zhí)紀(jì)存在失之以寬、失之以軟現(xiàn)象；一些基層黨組織軟弱渙散，發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用不夠；在推進(jìn)扶貧開發(fā)上，爭取上級支持的積極性高，推進(jìn)因戶施策、精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的辦法較少。個(gè)別單位財(cái)務(wù)管理不規(guī)范，有擠占、挪用專項(xiàng)資金，用發(fā)票復(fù)印件或白條入賬現(xiàn)象；一些單位存在亂發(fā)補(bǔ)貼、購買土特產(chǎn)等問題；部分領(lǐng)導(dǎo)干部利用職務(wù)之便，干預(yù)工程項(xiàng)目承發(fā)包。違規(guī)設(shè)置機(jī)構(gòu)、混編混崗、違規(guī)提高部分干部職級待遇問題較為突出；干部交流緩慢。干部隊(duì)伍“中梗阻”和“慵懶散”現(xiàn)象仍然存在；個(gè)別黨組織不重視群眾工作，工作方式有時(shí)簡單粗暴；對群眾信訪問題的處理缺乏有效方法。
4月26日，史雙勝組長代表巡視組向靈壽縣縣委書記宋存漢和領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行反饋巡視情況，指出巡視期間發(fā)現(xiàn)和干部群眾反映的問題主要是：落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”不到位，全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任壓力傳導(dǎo)不夠；把握監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”還有欠缺，黨政領(lǐng)導(dǎo)班子、領(lǐng)導(dǎo)干部之間開展批評和相互批評不深入，談心提醒不經(jīng)常；執(zhí)行和制定扶貧開發(fā)政策缺乏工作連續(xù)性。有的干部經(jīng)商辦企業(yè)；有的干部拿國有資產(chǎn)送“人情”；農(nóng)村黨員干部損害農(nóng)民利益和腐敗現(xiàn)象共存，有的干部冒領(lǐng)農(nóng)村危改資金，有的干部在為村民辦理低保過程中收取好處費(fèi)，有的干部吃拿卡要。鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子沒有形成梯次配備，干部結(jié)構(gòu)不合理；有違規(guī)設(shè)置機(jī)構(gòu)、超職數(shù)配備干部、進(jìn)人不規(guī)范的問題；個(gè)別村班子不健全、長期不能開展工作。一些職能部門怠政、懶政，對事關(guān)群眾切身利益問題不重視、拖延應(yīng)付；解決群眾信訪問題缺少有效辦法；一些行政執(zhí)法部門未能盡到監(jiān)管職責(zé)。
