來源：中國紀檢監察報發布時間：2017-04-06 08:33:46
????據報道，近日，教育部黨組、駐教育部紀檢組對18名局級領導干部的函詢回復情況抽查核實后進行了處理。其中，8人因未如實向黨組織說明情況和問題，甚至提供虛假情況、對抗組織審查，受到嚴肅處理。
????未如實說明情況，原因可能比較復雜，但總的來說不外乎兩點：事情恐怕關涉違紀甚至違法，不愿說、不敢說；心存僥幸，認為隱瞞或可躲避追究。
????違紀違法問題究竟能不能糊弄過去，姑且不論。現實情況正像報道所說，態度不同、應對不同，結果可能完全不同。小疾變成大病，小錯變成大過，抑或違紀演變成涉嫌違法也未可知。
????有些錯誤不該犯也不能犯，比如違法犯罪的貪污腐敗。“若要人不知，除非己莫為”，這不是嚇唬誰。所以，什么時候都要慎獨慎微，好自為之。
????犯錯之后怎樣對待，同樣是關乎利害甚至命運的選擇。
????有一種說法：“坦白從寬，牢底坐穿；抗拒從嚴，回家過年。”意思是說，違法犯罪了，聰明辦法是死扛硬頂，只要死不認賬，就可以逃脫制裁。這原本是不折不扣的“餿主意”，但還是有人篤信不疑，為此付出十倍甚至百倍的沉重代價。
????談話或函詢，是全面從嚴治黨的經常性工作。有的屬于了解情況，有的則是澄清事實，還有的就是提醒警示。一般來說，這并不涉及“坦白”或者“抗拒”的問題。
????所謂“牢底坐穿”“回家過年”奇談怪論之所以有害，是因為許多人并未意識到，這種消極抗拒態度，往往決定著事情發展的最終結果：或者知錯知過知好歹，抓住改正錯誤的最后機會；或者自以為欺瞞之詞密不透風，攻守同盟刀槍不入，卻一錯再錯，錯上加錯，小錯演變成大禍。
????談話或函詢不會無緣無故。不是說，談話或函詢就肯定有違紀違法問題，但一定有需要說清楚的、比較重要的事情。有道是，“清者自清，濁者自濁”——確有沒搞清的問題，說清楚了，消除誤解，是好事，怕啥？確有違規違紀行為，別人批評指出，自己汲取教訓，有個了結，卸掉包袱，即使受到處分，也是有益無害。確有違法犯罪問題，不論藏得多深，麻煩甚至是災禍必定不請自來，趕也趕不走，躲也躲不過。“欠賬總是要還的”，這不以個人意志為轉移。
????經驗告訴我們，消極諉過甚至畏罪抵抗，用力越大，反彈只會越大；越是抗衡黨紀國法，紀律和法律就越是饒你不過。本想逃避紀律法律制裁，卻失去自我救贖的最后機會。
????這是自以為是的愚蠢。
????有區別才有政策。對待有問題或犯錯誤干部，我們歷來是有寬有嚴。比如，干部對錯誤的態度，也決定組織對干部的態度。正如《中國共產黨紀律處分條例》規定：在組織進行談話、函詢時，不如實向組織說明問題的，情節較重的，給予警告或者嚴重警告處分。
????干部違紀或違法，必須依紀依法處理，這沒有二話可說。但作為個人，明智的態度是認賬認錯，悔過悔錯，誠心改過。這恐怕是唯一正確的選擇。作為組織，當然會充分考慮個人表現，并依規依紀做出慎重而恰當處理。
????應該想清楚，是黨組織靠得住，還是那些所謂“鐵哥們”包庇更靠譜？是紀律法律強大呢，還是那些胡編亂造的虛假謊言管用？這顯而易見。
????有人說，一次撒謊需要十個謊話圓場。而要接著把謊話說下去，就必須沒完沒了地撒更大更多的謊。同理，用欺瞞和對抗掩蓋錯誤，本身就是再次犯下錯誤，而為了繼續這種“游戲”，必須無止無休地錯下去。
????糾正錯誤可能很痛苦，但掩蓋錯誤必然更痛苦。面對越滾越大的謊言和問題，用現在一句流行的話說，“細思恐極”。（米博華）