來源：中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)發(fā)布時(shí)間：2017-05-25 10:11:35
????在有的地方和部門，“兩委”考察正在進(jìn)行。廣大黨員干部關(guān)注關(guān)切，希望考察真實(shí)客觀公正，選好人用對(duì)人，不要再出像李春城這樣當(dāng)了不到一個(gè)月“候補(bǔ)中委”就下臺(tái)的敗類：黨的政治聲譽(yù)不能再受傷害。
????“知人知面不知心”，所以識(shí)人不易。誰也沒有把握做到百分百準(zhǔn)確。這話雖然不錯(cuò)，但另一方面，如果把這當(dāng)成推脫責(zé)任的理由，則不足為訓(xùn)。考察工作中，哪些是難免的失誤，哪些是不應(yīng)有的失職，哪些是必須追究的失責(zé)，相信人們還是分得清的。
????有一種現(xiàn)象引起人們注意：在被繩之以法的腐敗分子中，有的人橫行霸道、貪污腐敗，官聲極差，黨員干部反映強(qiáng)烈甚至多次舉報(bào)，但為什么還是一路綠燈被提拔、重用？原因可能很多，但在考察環(huán)節(jié)上沒有盡職盡責(zé)、嚴(yán)格把關(guān)，恐怕是個(gè)無法回避的問題。
????有反映、有舉報(bào)就要核查，已實(shí)行多年。問題是，在有的地方和部門并未當(dāng)真、較真。考察報(bào)告中，常見的說法是，“有反映，但比較籠統(tǒng)，不具有可查性”，或者“經(jīng)查，目前尚未發(fā)現(xiàn)有違紀(jì)違法問題”，等等。而一旦出現(xiàn)失誤，誰是責(zé)任主體，沒人說得清。反正是：查了，但沒有查清楚；堵了，卻沒有堵住。
????是沒查清還是不想查清，是沒有堵還是不想堵，這讓人頗費(fèi)思量。其實(shí)，除了個(gè)別“局中人”怕“拔出蘿卜帶出泥”而選擇掩蓋之外，多數(shù)情況是，當(dāng)事人私心較重、顧慮重重。比如，有的人不愿擔(dān)責(zé)，“多一事不如少一事”，能不翻騰就不翻騰，有什么問題留給后任。有的人只圖“太平日子”，不愿干費(fèi)時(shí)費(fèi)力得罪人的事，所以能少干就少干，能不干就不干。有的人“抹”不開面子，覺得公家事不必認(rèn)真，“大事化小，小事化了”，天下無事最好……
????不愿擔(dān)責(zé)、繞開問題、不得罪人，似乎挺聰明，但對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部來說，卻可能因此導(dǎo)致重大錯(cuò)誤，這是個(gè)大問題。
????查糾錯(cuò)誤、考察把關(guān)應(yīng)該體現(xiàn)鮮明黨性，有一說一、有二說二。落實(shí)到工作上，就是意見要具體，態(tài)度要明確，絕不搞模棱兩可，絕不玩文字游戲——是不是超標(biāo)準(zhǔn)配車，得親自看；是不是揮霍公款，得一單單翻；是不是多占住房，得一處處查。不認(rèn)真調(diào)查，怎么能心中有數(shù)，提出具體意見？同樣，干活不想使勁，當(dāng)官不愿擔(dān)責(zé)，表態(tài)沒有立場，工作不講原則，疲疲沓沓、馬馬虎虎、隨隨便便，怎么可能亮出明確態(tài)度、提出明確主張？這種庸俗作風(fēng)，是“帶病提拔”的癥結(jié)所在；這種庸俗的官場文化，是用人失準(zhǔn)失察的一大弊端。
????把關(guān)和糾察肯定不像迎接和招待那么讓人覺得愜意。執(zhí)紀(jì)不是一團(tuán)和氣甚至不能客客氣氣。但正是這種不愜意甚至不客氣，震懾違紀(jì)行為，糾正不正之風(fēng)，樹立紀(jì)律權(quán)威，維護(hù)黨的聲譽(yù)，同時(shí)也教育挽救了很多干部。
????盡管被約談函詢總是從排除問題入手、顯得很尷尬，盡管平時(shí)受重用的領(lǐng)導(dǎo)干部被嚴(yán)厲警示會(huì)感到很不自在，但絕大多數(shù)黨員干部的共識(shí)是，選好人用對(duì)人，不可任性敷衍、馬虎隨便。對(duì)那些政治上有問題的干部，要堅(jiān)決一票否決；對(duì)黨風(fēng)廉政方面有硬傷的官員，要堅(jiān)決排除。
????在反腐敗壓倒性態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成、黨內(nèi)政治生活呈現(xiàn)新氣象的情勢(shì)下，我們既應(yīng)該也可以做到，把“帶病提拔”幾率降得低些再低些，把全面從嚴(yán)治黨貫穿考察工作和選人用人的全過程。（米博華）