來源：中國紀檢監察報發布時間：2018-08-17 08:17:51
????世界正面臨“百年未有之變局”，已成為諸多國際觀察家的共同判斷。會當凌絕頂，一覽眾山小。當我們放大視野，穿越歷史的迷霧，從亂局中尋找主線，不難發現：當下的中美經貿摩擦，不過是世界大變局中一個顯性分子，不必驚慌失措，也不能掉以輕心。越是浪高越沉著，面對挑戰保持定力與理性尤為重要。
????“如果按照佛教的說法，今天的國際局勢已經走進了‘末法時期’”——這是日本《選擇》月刊7月號刊登的題為《“戰后國際秩序”死期將至》文章的話語，認為戰后在美英主導下形成的政治、經濟與安全國際秩序“正向著空洞化方向發展”，“國際秩序的輪廓儀全然崩塌”，而美國作為曾經的規則制定者，卻“時不時做出破壞性行為”。
????一年多來，從退出氣候變化巴黎協定到退出伊朗核協議，從稱歐盟為“敵人”，羞辱北約盟友到與七國集團峰會拂袖而去，從對歐洲、加拿大等傳統盟友打貿易戰到最近對土耳其制裁打金融戰，美國唯恐天下不亂，推倒重來、亂中獲益的“無底線式”作風發揮到極致。
????把中美貿易戰放在這個大的時代背景下進行審視觀察，我們會有更從容、淡然的心態。從中美關系幾十年的發展脈絡來看，中美貿易戰不過是中美關系曲折演進中的一個新波折，是“接觸”與“遏制”、“斗爭”與“合作”洪流中的新浪花。自1979年正式建交以來，中美雙方一直摸索與對方的交往之道，交鋒之中有握手是主旋律。中美兩國在文化傳統、社會制度、意識形態、發展階段、對外政策等諸多方面存在差異，美國從來沒把中國當做“自己人”，對華戰略疑慮從未消除，對華遏制的總基調不曾偏離，只不過不同的白宮主人在“接觸”與“遏制”之間的平衡把握不同而已。美國一直把維系全球霸權作為其對外政策的核心，總是有“假想敵綜合征”，并想憑借其超強國力將潛在對手甩開十年、二十年的差距才心滿意足。新世紀以來，隨著中國一步步趕超成為世界第二大經濟體，作為世界第一的美國越來越對中國不爽。人常說，該來的遲早會來，美國政府如今把中國列為“主要戰略競爭對手”并不讓世界輿論意外，意外的只是特朗普政府冒天下之大不韙，急不可待地公然違背國際規則挑起貿易戰。可以說，中國是特朗普政府踐踏國際規則、維系全球霸權的受害者之一，而非唯一。
????從中美經濟交往來看，幾十年螺旋式上升是主調，但美對華“卡脖子”留一手始終存在。諾貝爾獎得主、著名經濟學家弗里德曼曾將美中經濟關系分成了三幕：第一幕是雙方在對蘇戰略上相互利用的時期；第二幕是中國啟動改革開放之后時期；第三幕是2015年中國提出《中國制造2025》以后的時期。前兩個時期，由于中國的強項是美國“瞧不上”的中低端產業，美國樂見價廉物美的中國制造產品進入美國市場，但嚴禁輸華高科技。隨著中國發展勢頭越來越猛，為阻止中國高技術產業發展對美國造成威脅，美國政府扣動了貿易戰的扳機，主要目標就是針對中國的高新科技產業。所以，作為新興大國和霸權大國，中美關系在經貿領域發生當下的新碰撞更不意外。
????越是浪高越沉著。這次中美貿易戰是美國先挑起的，中國政府秉持“不愿打、不怕打、必要時不得不打”的原則立場，堅決應戰。盡管我們同美國有不小差距，但同40年前相比，中國經濟體量、綜合國力、社會基礎都發生了翻天覆地的變化，我們完全沒有必要自怨自艾，更不要犯“恐美癥”，要有定力、更要有自信。美國《福布斯》雙周刊8月初刊文指出，“美國正打贏對華貿易戰是危險的胡話”，文章認為白宮低估了中國人的決心和信念，最重要的是低估了他們的耐心，而特朗普的戰爭機器對美國造成的傷害“遠大于對中國的傷害”。
????美中是世界數一數二的經濟體，合作是唯一正確道路，世界大變局趨勢向好離不開中美攜手。那種簡單地認為“美國不再需要中國”、或者“中國不再需要美國”的想法并不符合實際。避免中美從貿易戰擴展上升為全面沖突，既有必要，也有可能。在中美“斗”與“合”的歷史糾結中，我們希望“合”能更多地唱主調。（吳板橋）