來源：河北省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布時(shí)間：2018-10-11 08:17:33
????邢臺(tái)市紀(jì)委監(jiān)委堅(jiān)持問題導(dǎo)向，突出查處重點(diǎn)，強(qiáng)化工作舉措，深化“一案三查”，扎實(shí)推動(dòng)懲治涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”工作深入開展。
????明確查案方向，突出查案重點(diǎn)，由市紀(jì)委監(jiān)委組織精干力量對(duì)中央巡視組、中央督導(dǎo)組、省紀(jì)委交辦的未辦結(jié)案件，集中時(shí)間，集中地點(diǎn)，進(jìn)行攻堅(jiān)，加快辦理進(jìn)度，查深查透，確保取得重大突破。全市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)沿著“一條主線、N條支線”深挖徹查，主線就是圍繞黑惡勢(shì)力坐大成勢(shì)的過程和原因，N條支線就是政法機(jī)關(guān)、黨政干部和相關(guān)職能部門。在查辦案件中，把黑惡勢(shì)力人員多、涉案金額大、作案時(shí)間長的惡勢(shì)力團(tuán)伙作為重點(diǎn)，查清背后的利益輸送問題。在挖“保護(hù)傘”的同時(shí)，徹查涉及的腐敗問題，倒查有關(guān)部門和人員失責(zé)失察失教失管的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
????按照黨員和公職人員直接涉黑、袒護(hù)包庇、間接助長三種“保護(hù)傘”類型，把握規(guī)律特點(diǎn)，認(rèn)真梳理分析是否涉及“保護(hù)傘”問題，把失責(zé)失職與間接助長“保護(hù)傘型”區(qū)分開來，準(zhǔn)確定性案件類型，不枉不縱。把黨委、政府和相關(guān)部門履職盡責(zé)情況，納入日常監(jiān)督、巡視監(jiān)督、派駐監(jiān)督重點(diǎn)，對(duì)工作推動(dòng)不力、有黑不打、有惡不除、群眾反映強(qiáng)烈、問題長期得不到解決，“一案三查”落實(shí)不到位，嚴(yán)肅追究主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任、監(jiān)管責(zé)任及其相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
????嚴(yán)格辦案紀(jì)律，實(shí)行簽字背書。全市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在查辦案件時(shí)，對(duì)案件的查辦結(jié)果，由辦案人、紀(jì)檢監(jiān)察室負(fù)責(zé)人、分管領(lǐng)導(dǎo)簽字背書，實(shí)行辦案終身負(fù)責(zé)制。公安機(jī)關(guān)在偵辦涉黑涉惡違法犯罪案件中對(duì)是否存在涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”及時(shí)進(jìn)行訊問，深挖違法違紀(jì)問題線索，在偵查終結(jié)移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)前，應(yīng)就是否涉及黨員干部、公職人員以及是否存在黨員干部公職人員充當(dāng)“保護(hù)傘”問題作出明確結(jié)論，由辦案民警和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)簽字背書，并附書面說明黑惡勢(shì)力坐大成勢(shì)的原因和過程。
????對(duì)巡視巡察、中央督導(dǎo)組、省紀(jì)委交辦的案件，縣(市、區(qū))紀(jì)委監(jiān)委已經(jīng)查否查結(jié)的，尚未發(fā)現(xiàn)涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”問題線索的案件，由相關(guān)執(zhí)紀(jì)監(jiān)督室組織相關(guān)人員采取“扎捆滾動(dòng)”方式，與當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人共同分析案情，對(duì)查否查結(jié)的案件進(jìn)行復(fù)核，確保查清查透。 與此同時(shí)，與市掃黑辦、政法機(jī)關(guān)、組織部、國土、交通、工商、銀行等單位加強(qiáng)日常聯(lián)系和信息溝通，建立健全線索通報(bào)、案件移送、信息共享、信息發(fā)布等工作機(jī)制，做到問題線索快速移送反饋、案件信息相互通報(bào)、案件查辦相互配合。定期集中篩選一批重大典型案件，通報(bào)曝光，營造氛圍，形成有力震懾。（邢臺(tái)市紀(jì)委監(jiān)委）