利用公職身份詐騙，這個站長真是能“忽悠”
來源：中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布時間：2019-07-22 14:55:50
“想做項目嗎，來錢快的那種？”
“我干水務(wù)站站長了，有工程承包決定權(quán)，有興趣做不？”
“我是公職人員，不方便自己出面，可以由你承包，利潤咱平分。”
……
披著公職人員的“外衣”，打著一起發(fā)大財?shù)摹盎献印保拇ㄊV元市昭化區(qū)太公鎮(zhèn)水務(wù)站站長王沛生，愣是在短短3年時間詐騙34次，騙取現(xiàn)金93.7萬元，9個不明真相的群眾上當(dāng)受騙，最多者被騙15次。利用公職身份詐騙，王沛生的“忽悠術(shù)”發(fā)人深省。
素不相識的人如何生生上套？
挖掘機司機王某原本并不認(rèn)識王沛生，卻也生生上了他的套。
2017年4月，王某在一水利工程做活，王沛生到現(xiàn)場后與他攀談，這是他們第一次見面。此后，王沛生隔三差五打來電話套近乎。“一次，他來電說有一個山坪塘整治項目，總造價約60萬元，利潤約40-50萬元，想交給我做，他參與分紅。我聽后就答應(yīng)了。他找我要了3萬元現(xiàn)金，說是要拿去送給管事的領(lǐng)導(dǎo)。”王某說。
2017年5月，王沛生又以送禮為由，向王某開口要2.5萬元錢。“我當(dāng)時有點生疑了，見我臉色不對，他主動提出并給我打了借條，還讓簽了3份空白合同，說回去就蓋章。我給他轉(zhuǎn)錢后，多次打電話催問工程進(jìn)展，他都稱領(lǐng)導(dǎo)那邊手續(xù)馬上辦完，別著急。”王某說。
2017年8月，王沛生開車?yán)跄晨戳四乘畮飕F(xiàn)場，說是其中的一個工程點。“他指著水庫說要做放水設(shè)施、換閘閥等，又說還得給領(lǐng)導(dǎo)送錢才能包下工程，那一次又找我要了5000元。”王某說。
……
2017年12月，王沛生稱工程馬上就辦下來了，又以要請客為由，向王某要2萬元錢。這是王沛生第6次找王某要錢。6次下來，王沛生共要去9.5萬元，此后就再不主動聯(lián)系王某了。“我多次主動聯(lián)系他，他都以‘快了’、‘再過幾天’等理由敷衍……”王某說。
2016年至2018年，王沛生充分利用水務(wù)站站長這一公職，抓住群眾信任他身份、想賺錢的心理，以能便宜買到領(lǐng)導(dǎo)二手車，能接到工程項目但自己不便出面、可以對方名義承接項目平分利潤為誘餌，以前期設(shè)計勘測費、介紹費、請領(lǐng)導(dǎo)吃飯、打點各種關(guān)系等為借口，先后對9位受害者實施詐騙，其中最多者被騙15次、騙錢29.9萬元。
王站長的“忽悠術(shù)”
王沛生騙財，靠的是虛構(gòu)事實、隱瞞真相，他行騙這么多次，為何能屢屢得逞而不被識破？辦案人員對其“忽悠術(shù)”進(jìn)行了盤點歸納——
帶受害人到現(xiàn)場看“項目”。為讓對方打消懷疑，王沛生通常會將其帶到自己管轄范圍內(nèi)的水庫、山坪塘現(xiàn)場觀摩，并介紹山坪塘整治、水庫維修工程等情況。一來可以讓受害人看到山坪塘旁邊責(zé)任牌上王沛生的名字和電話，二來可以讓受害人親眼看到“項目”，從而更加信任地給他打錢。
制作簽訂“合同”。為讓受害人相信項目快要敲定，王沛生還專門制作了甲方為區(qū)水務(wù)局的專業(yè)合同，與受害人簽訂，并安排受害人填寫銀行卡號等信息，他還會謊稱近期就會打預(yù)付款，讓人信以為真，照其要求掏錢。
當(dāng)面打電話演戲。為轉(zhuǎn)移注意力，王沛生會謊稱某領(lǐng)導(dǎo)是自家親戚，他能接到更多的工程項目。他曾當(dāng)著受害人的面，撥打備注為“堂弟局長”的電話，商談工程項目，也曾給受害人看過“張某某書記”“堂弟局長”等發(fā)來的短信，短信內(nèi)容多為工程項目安排等信息。
假裝帶受害人去見外縣區(qū)“領(lǐng)導(dǎo)”。王沛生常駕車帶受害者去周邊區(qū)縣拜見“親戚領(lǐng)導(dǎo)”，行至中途，便會接到“領(lǐng)導(dǎo)”來電，稱工程的事大可放心，現(xiàn)在正忙，不必去看他等等，王沛生與受害人便中途折返。
主動提出打欠條。當(dāng)受害人催得緊時，王沛生會以項目進(jìn)入下一個辦理環(huán)節(jié)為由，再次要錢，他還會主動提出打欠條，這樣既能讓受害人知道項目進(jìn)展不再催促，又能讓受害人進(jìn)一步相信他。受害人也會礙于前期“投入”不愿半途而廢，加之有欠條覺得“跑不脫”，便越陷越深。
公職人員身份是詐騙關(guān)鍵
“王沛生將工程情況介紹后，我們說再最后考慮一下，分手后為了不上當(dāng)，我們專門去了一趟太公水務(wù)站，了解到王沛生就是水務(wù)站站長，這才放了心。”“我當(dāng)時心里想怎么又要錢了，就有點懷疑了，但總體還是相信他的，因為錢不多，他又是國家工作人員。”……受害人不約而同提到，自己之所以一而再再而三上當(dāng)，主要是考慮到王沛生的公職人員身份。正如先后被騙15次的商明軍所說：“王沛生有工作單位，人脈廣，認(rèn)識的領(lǐng)導(dǎo)多，并且也不會跑路……”
然而，披著公職人員光環(huán)的王沛生，不過是一個徹頭徹尾的騙子掮客。他頻頻做局伸手要錢，不過是為了滿足自己的賭癮。2018年，一位受害者到刑警隊報案，王沛生案發(fā)被捕。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他前前后后詐騙近百萬，名下卻并無財產(chǎn)，唯一值錢的是一輛價值2萬元的雪佛蘭舊車。所得贓款，悉數(shù)被其賭博揮霍一空。
刑法第266條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。2018年12月28日，廣元市昭化區(qū)人民法院以詐騙罪判處王沛生有期徒刑十年六個月，并處罰金3萬元。監(jiān)察法第45條規(guī)定，監(jiān)察機關(guān)根據(jù)監(jiān)督、調(diào)查結(jié)果，對違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等政務(wù)處分決定。《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》第22條規(guī)定：“行政機關(guān)任命的事業(yè)單位工作人員，被依法判處刑罰的，給予開除處分。”昭化區(qū)監(jiān)委據(jù)此給予王沛生開除公職處分。（中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 韓亞棟）
法規(guī)鏈接：
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
《中華人民共和國監(jiān)察法》
第四十五條 監(jiān)察機關(guān)根據(jù)監(jiān)督、調(diào)查結(jié)果，依法作出如下處置：
(二)對違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等政務(wù)處分決定；
《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》
第二十二條 行政機關(guān)任命的事業(yè)單位工作人員，被依法判處刑罰的，給予開除處分。