來(lái)源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布時(shí)間：2022-02-23 08:39:01
“私欲和貪欲占據(jù)了我的思想，侵蝕了我的靈魂。我產(chǎn)生了‘退休后要充分利用資源掙點(diǎn)錢(qián)’的錯(cuò)誤念頭。”曾任江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、區(qū)委副書(shū)記、區(qū)政協(xié)主席的賈國(guó)祥，在退休7年后被立案審查調(diào)查，并受到黨紀(jì)國(guó)法嚴(yán)懲。這再次證明了，退休不是進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”，更不意味著“平安著陸”，違紀(jì)違法欠下的賬終究要還。
賈國(guó)祥案既有搞“期權(quán)交易”的問(wèn)題，也有發(fā)揮職權(quán)“余熱”的特征。退休前，賈國(guó)祥開(kāi)始有針對(duì)性地幫一些企業(yè)老板謀取利益。對(duì)方送上錢(qián)物時(shí)，他一般會(huì)推托“等退休以后再說(shuō)”，老板們心領(lǐng)神會(huì)，許下承諾，算是簽下“權(quán)力期權(quán)”。退休后，賈國(guó)祥主動(dòng)上門(mén)找到曾經(jīng)幫助過(guò)的老板，根據(jù)請(qǐng)托事項(xiàng)的難易程度，以及相關(guān)老板從中獲利情況、資金實(shí)力等，提出一個(gè)自認(rèn)為對(duì)方可以接受的“價(jià)碼”。不僅如此，為了攫取更多利益，賈國(guó)祥在退休后還違規(guī)參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，以職權(quán)“余熱”為老板站臺(tái)撐腰，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)匕l(fā)展環(huán)境，其個(gè)人從中獲利340余萬(wàn)元。
一些貪腐分子退休后被查處，不是簡(jiǎn)單的晚節(jié)不保。他們挖空心思耍花樣，有的在職辦事、退休后收錢(qián)，幻想通過(guò)期權(quán)兌現(xiàn)淡化“收錢(qián)”與“辦事”間的因果關(guān)系。有的以為退休或者離職就是“平安著陸”，“退了退了，一退就了”，只要在職時(shí)沒(méi)有露出馬腳，退休后便可萬(wàn)事大吉，因此在手握權(quán)力時(shí)處心積慮謀取私利，不惜以身試法。還有個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部以為退休或離職后“誰(shuí)也管不著”，便心安理得利用職權(quán)“余熱”生財(cái)。說(shuō)到底，是明知自己的所作所為觸犯了黨紀(jì)國(guó)法，企圖瞞天過(guò)海，逃避監(jiān)督、逃脫懲罰。
在全面從嚴(yán)治黨的高壓態(tài)勢(shì)之下，在堅(jiān)持嚴(yán)的主基調(diào)不動(dòng)搖的氛圍里，如意算盤(pán)打得再好，最終也只能是黃粱一夢(mèng)。不論是“期權(quán)交易”，還是利用權(quán)力“余熱”非法謀利，本質(zhì)上都是權(quán)錢(qián)交易，注定躲不開(kāi)監(jiān)督的“火眼金睛”。近年來(lái)，退休后被查處的案例并不鮮見(jiàn)，這充分說(shuō)明，反腐敗不存在既往不咎，犯下的錯(cuò)終將被追根溯源、一查到底，想用退休、離職為違紀(jì)違法行為打掩護(hù)，進(jìn)入躲避監(jiān)督的“避風(fēng)港”，只能是“躲得了初一、躲不了十五”。
廉潔奉公的要求不是一陣子而是一輩子。廉以修身，儉以養(yǎng)德是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部終身的課題。只有真正樹(shù)牢正確的權(quán)力觀、地位觀、利益觀，任何時(shí)候都穩(wěn)得住心神、管得住行為、守得住清白，自覺(jué)抵制腐朽思想的侵蝕，保持拒腐防變的定力，方能真正平安。（中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 李鵑）