圖為胡永亮（中）正在與同事研究案情。宋英啟 攝

反腐敗斗爭不僅需要雷霆萬鈞的勇氣，更需要抽絲剝繭的耐心；守護(hù)正義的事業(yè)，既需要熱血沸騰的瞬間，更需要耐得住寂寞的常年。

他，曾是一名與高分子材料打交道的“理工男”，如今在正風(fēng)肅紀(jì)反腐的戰(zhàn)場上淬煉成鋼。從市紀(jì)委監(jiān)委到縣紀(jì)委監(jiān)委再回到市紀(jì)委監(jiān)委，崗位在變，初心不改；從辦案骨干到專案組組長，角色在變，匠心依舊。他善于將材料結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)轉(zhuǎn)化為證據(jù)分析的體系化思維，將理性的邏輯融入感性的思想政治工作，用紀(jì)法剛性匡正歪風(fēng)，以人文溫度喚醒本心。他，就是山東省“鐵紀(jì)護(hù)航”先進(jìn)個(gè)人、臨沂市紀(jì)委監(jiān)委第九審查調(diào)查室主任胡永亮。

精研善治，以統(tǒng)籌之智破局立新

2021年5月，臨沂市紀(jì)委監(jiān)委選派三名正科級干部到縣區(qū)擔(dān)任紀(jì)委副書記，胡永亮便是其中之一。

“組織派我們到縣區(qū)任職，一個(gè)重要考量就是把上級的工作標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范要求帶到基層。”胡永亮回憶道，彼時(shí)，盡管一些縣區(qū)辦案力度不小，但在理念、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范化程度上仍有差距。到任后，胡永亮分管案件監(jiān)督管理、審查調(diào)查等工作，他敏銳抓住問題線索分辦這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)，推動建立集體研判機(jī)制——案管室先提出分辦意見，分管領(lǐng)導(dǎo)組織集體研判，經(jīng)主要領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后，重要問題線索由縣紀(jì)委監(jiān)委機(jī)關(guān)直接辦理，其他問題線索分至相關(guān)部門進(jìn)行二次研判。這看似增加了工作流程，實(shí)則凝聚了集體智慧，實(shí)現(xiàn)了問題線索的精準(zhǔn)分流。對于分管的審查調(diào)查工作，他逐項(xiàng)核驗(yàn)證據(jù)與事實(shí)的關(guān)聯(lián)度，通過“手把手”教方法，帶動辦案隊(duì)伍業(yè)務(wù)能力穩(wěn)步精進(jìn)，有效提升審查調(diào)查工作規(guī)范化法治化正規(guī)化水平。

2023年9月，胡永亮回到市紀(jì)委監(jiān)委，任第九審查調(diào)查室副主任，主持該室工作。當(dāng)時(shí)，全室干部平均年齡僅33歲，辦案經(jīng)驗(yàn)相對不足，正在辦理的兩起留置案件進(jìn)展緩慢。面對困難，胡永亮以理性思維統(tǒng)籌案件查辦：一方面，以“事”為中心，推行內(nèi)審?fù)獠榍鍐位⒈砀窕芾恚瑢⒄勗捛闆r、取證進(jìn)度、證據(jù)支撐要點(diǎn)等一一列明，形成動態(tài)更新的“作戰(zhàn)圖”；另一方面，針對取證方向、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題，圍繞取證要點(diǎn)、詢問筆錄規(guī)范、書證調(diào)取細(xì)節(jié)等，適時(shí)制發(fā)工作提示。這些源自實(shí)戰(zhàn)的“操作指南”，讓年輕干部快速上手、辦案標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范統(tǒng)一。

在胡永亮的帶領(lǐng)下，第九審查調(diào)查室處置線索、立案辦案、追贓挽損成效顯著提升，并斬獲多項(xiàng)集體榮譽(yù)。

鐵肩擔(dān)當(dāng)，以堅(jiān)韌之志攻堅(jiān)克難

臨沂市中級人民法院原黨組成員、執(zhí)行局原局長孫某涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法案，是胡永亮調(diào)任市紀(jì)委監(jiān)委第九審查調(diào)查室副主任后，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)啃下的第一塊“硬骨頭”，也是他印象尤為深刻的一起案件。

早在幾年前，臨沂市紀(jì)委監(jiān)委就收到過不少有關(guān)孫某的問題線索，但因取證難度大等原因，核查工作進(jìn)展不順利。2024年初，有關(guān)問題線索移交到了第九審查調(diào)查室。

胡永亮說，孫某案的取證困難主要來源于行賄人：一是行賄人多為案件當(dāng)事人，作為既得利益者，配合審查調(diào)查的意愿低；二是行賄目的多為“加快案件進(jìn)度”“加大執(zhí)行力度”等，行賄人認(rèn)為自己并非謀取不正當(dāng)利益，法律對其威懾有限；三是他們認(rèn)為“孫某確實(shí)幫了忙”，從情感上不愿提供證據(jù)。此外，孫某在法院系統(tǒng)工作近三十年，熟悉法律法規(guī)，反調(diào)查意識強(qiáng)，且部分行受賄行為發(fā)生在多年以前，當(dāng)事人記憶模糊，這些都是調(diào)查取證的難點(diǎn)。

“我們調(diào)閱了一百多本案卷，涉及民事、刑事、行政等多個(gè)領(lǐng)域，涵蓋一審、二審、再審、執(zhí)行等幾十個(gè)環(huán)節(jié)。”胡永亮介紹，“有些案件環(huán)節(jié)多、自由裁量空間大，我們必須仔細(xì)研判孫某可能利用職務(wù)便利施加影響的‘關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)’——是立案環(huán)節(jié)，還是審理環(huán)節(jié)，抑或是執(zhí)行階段？”他們對每個(gè)案件進(jìn)行解剖式分析，鎖定可能被違規(guī)干預(yù)的“靶點(diǎn)”，再找具體當(dāng)事人了解情況。這種精準(zhǔn)的外圍取證，既固定了孫某違規(guī)插手、干預(yù)案件辦理的證據(jù)，又最大程度減少了對法院正常工作的影響。

通過深入耐心的思想政治工作，喚醒其黨性覺悟。孫某在給組織的一封信中寫道：“組織從來沒有放棄我，而是一直在拯救我。”在政策感召下，他不僅如實(shí)交代問題，還主動配合追繳贓款。

追贓，是此案的另一大難點(diǎn)。孫某曾將大量違紀(jì)違法所得出借給商人老板收取高額利息，案發(fā)后，其家人無力要回這些錢款。胡永亮帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)沿著復(fù)雜的借貸鏈條，逐一協(xié)調(diào)借款人、相關(guān)企業(yè)，通過合法途徑，將一筆筆出借款返還至孫某賬戶。“錢最終要上繳，但程序必須合法合規(guī)。”胡永亮特別強(qiáng)調(diào)，“借款方應(yīng)把錢還給孫某這個(gè)出借人，再由孫某上繳違紀(jì)違法所得。這看似多了一道手續(xù)，卻嚴(yán)格遵循了法律關(guān)系，也讓孫某及其家人心服口服。”歷時(shí)5個(gè)月，這起受賄數(shù)額巨大、涉及面廣、時(shí)間跨度長的“骨頭案”順利辦結(jié)。

2024年以來，胡永亮牽頭處置問題線索24件，立案9件，其中留置案件4件，被審查調(diào)查人均認(rèn)錯(cuò)悔錯(cuò)，所涉款物均追繳到位，實(shí)現(xiàn)了政治效果、紀(jì)法效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

守正創(chuàng)新，以規(guī)范之尺維護(hù)公正

監(jiān)察法明確要求，監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致。“要重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供。有口供而無其他證據(jù)的，不得認(rèn)定有罪；沒有口供，但其他證據(jù)確實(shí)、充分的，同樣可以認(rèn)定有罪。”對于規(guī)范取證，胡永亮始終秉持這樣的理念。

時(shí)間回溯至2019年，在查辦臨沂市屬某國有企業(yè)主要負(fù)責(zé)人涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法案件過程中，辦案人員發(fā)現(xiàn)其特定關(guān)系人程某涉嫌共同受賄80余萬元。行賄款的資金流水清晰指向程某賬戶，但她依然百般抵賴、拒不承認(rèn)。

口供的缺失，成為案件推進(jìn)的“攔路虎”。如何鎖定程某明知款項(xiàng)性質(zhì)、參與受賄行為的核心事實(shí)？胡永亮與同事們跳出“資金流水”的單一取證維度，逐一梳理其與該負(fù)責(zé)人、行賄人的關(guān)聯(lián)交集，再將這些碎片化信息與行賄人的證言進(jìn)行時(shí)空維度的交叉比對、閉環(huán)驗(yàn)證。從行賄款的流轉(zhuǎn)節(jié)點(diǎn)，到行受賄雙方見面的時(shí)間地點(diǎn)，再到交易行為的關(guān)聯(lián)佐證，每一份客觀證據(jù)都被精準(zhǔn)收集、嚴(yán)謹(jǐn)核查，最終形成一條環(huán)環(huán)相扣、指向明確的證據(jù)鏈。當(dāng)這條扎實(shí)完備的證據(jù)鏈在法庭上呈現(xiàn)時(shí)，一度負(fù)隅頑抗的程某當(dāng)庭認(rèn)罪。

“這起案件，讓我對規(guī)范取證有了更深刻的體悟。”胡永亮感慨道，“審查調(diào)查的核心，是讓事實(shí)說話、讓正義彰顯，而支撐這一切的，從來不是孤立證據(jù)的簡單堆砌，而是一套完整閉合、邏輯自洽的證據(jù)體系。從資金流向的全程追溯到行為軌跡的精準(zhǔn)印證，從客觀行為的梳理到主觀故意的推定，每一個(gè)環(huán)節(jié)都要有證據(jù)支撐，排除所有合理懷疑。”

規(guī)范取證，既要守剛性標(biāo)準(zhǔn)，亦要有協(xié)同智慧。在查辦臨沂市某區(qū)原副區(qū)長宋某案時(shí)，胡永亮和同事們便遇到了“跨界”取證的挑戰(zhàn)。宋某違反政治紀(jì)律，長期結(jié)交“政治騙子”李某，自身被騙巨額錢財(cái)。而“政治騙子”李某涉嫌的詐騙罪歸公安機(jī)關(guān)管轄，此案又與宋某的職務(wù)犯罪深度交織。

“我們與公安機(jī)關(guān)聯(lián)合辦案，探索出一套‘分工有側(cè)重、協(xié)同無壁壘’的取證模式。”胡永亮介紹，公安機(jī)關(guān)聚焦詐騙罪構(gòu)成要件收集證據(jù)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)則錨定宋某違反政治紀(jì)律的核心事實(shí)進(jìn)行取證，同步追蹤贓款去向。協(xié)作中，書證、物證、電子數(shù)據(jù)等客觀證據(jù)依法調(diào)取、共享互認(rèn)，大幅提升了辦案效率；言詞證據(jù)則秉持“各有側(cè)重、互為支撐”原則，分別依法開展訊問、詢問。“比如，公安機(jī)關(guān)重點(diǎn)核實(shí)李某詐騙宋某錢財(cái)?shù)木唧w細(xì)節(jié)，我們則聚焦宋某如何結(jié)識、為何輕信并長期供養(yǎng)‘政治騙子’，深挖其思想蛻變、信仰迷失、底線失守的全過程。”胡永亮說，這種既分工又協(xié)同的取證方式，讓兩類證據(jù)相互印證、形成合力，又各自成鏈、滿足法定要求，成為紀(jì)法貫通、法法銜接的生動實(shí)踐。案件查辦過程中，胡永亮和同事們不僅全力查處違紀(jì)違法問題，更積極追贓挽損，同時(shí)，還幫助宋某家庭挽回部分經(jīng)濟(jì)損失，讓嚴(yán)管與厚愛兼具、懲治與挽救并行。

從高分子材料的精密結(jié)構(gòu)，到證據(jù)體系的閉環(huán)印證；從理性思維的嚴(yán)謹(jǐn)推演，到思想政治工作的溫情感召——胡永亮用兩種看似相異的底色，調(diào)和出紀(jì)檢監(jiān)察干部最動人的職業(yè)畫卷。那些通宵達(dá)旦梳理的“作戰(zhàn)圖”，那些逐字推敲的“工作提示”，那些解剖式的案件研判、跨界的協(xié)同取證，無不在訴說著一個(gè)樸素而深刻的道理：唯有以匠心打磨程序，以公心守護(hù)公正，以真心喚醒良知，才能讓紀(jì)法既有震懾的鋒芒，又有救贖的溫度。（中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 曹靜靜 自山東臨沂報(bào)道）

記者手記丨在理性的土壤上長出信仰的森林

采訪胡永亮，他的高分子材料專業(yè)背景是繞不開的伏筆。從實(shí)驗(yàn)室到審查調(diào)查室，從顯微鏡下的分子結(jié)構(gòu)到卷宗里的人生軌跡，這位“理工男”的轉(zhuǎn)型，恰似當(dāng)理性的邏輯遇上熾熱的忠誠，材料的精密嫁接于紀(jì)法的嚴(yán)謹(jǐn)，便催生出獨(dú)屬于他的“方法論”。

他習(xí)慣用“反應(yīng)條件”比喻案件環(huán)境，用“分子鍵能”類比證據(jù)鏈強(qiáng)度——旁人眼中枯燥的理工專業(yè)，卻為他破解復(fù)雜案件提供密鑰。但更打動我的，是他將理性轉(zhuǎn)化為溫度的能力：追繳贓款時(shí)，他堅(jiān)持“多一道合法手續(xù)”，看似迂回曲折，卻讓涉案人感受到程序正義的力量。

查辦孫某案件時(shí)，他梳理案卷上百本。我問他如何保持專注，他指著筆記本上“實(shí)事求是”四個(gè)字說：“每查辦一個(gè)案件都像在黑夜里長途跋涉，但真相就是北斗星，它一定存在。”這份近乎執(zhí)拗的信念，或許源于他早年在實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)的品性：數(shù)據(jù)不會說謊，真理永遠(yuǎn)可驗(yàn)證。

他總強(qiáng)調(diào)“團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)”，但我知道，面對疑難復(fù)雜問題，往往需要主辦人擔(dān)當(dāng)。在程某“零口供”案件中，他堅(jiān)持多維取證；面對復(fù)雜案件取證難題，他率先提出“協(xié)同無壁壘”方案。這些果敢決斷的背后，站著整個(gè)紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)的制度支撐——就像他書柜里那排翻舊的業(yè)務(wù)書籍，標(biāo)注密密麻麻，卻始終朝著同一方向。

回京前，我特意瞻仰了臨沂革命烈士紀(jì)念塔。站在塔下，我忽然明白：真正的信仰從不喧嘩，它生長在理性的土壤里，卻結(jié)出比情感更熾熱的果實(shí)。胡永亮用15年光陰證明：反腐敗斗爭不僅需要雷霆萬鈞的勇氣，更需要抽絲剝繭的耐心；守護(hù)正義的事業(yè)，既需要熱血沸騰的瞬間，更需要耐得住寂寞的常年。正如他所說的：“材料的強(qiáng)度取決于分子間的結(jié)合力，而人的力量，源于理想與現(xiàn)實(shí)的化學(xué)反應(yīng)。”（曹靜靜）